Прошли судебные заседания по вопросу правомерного использования
гербовых печатей. Всё началось с нашего обращения к Главе МО Головинского сельского поселения Прокопенко И.В. с просьбой
прекратить вырубку лесов на территории того же Головинского
сельского поселения. До этого в защиту лесов было написано много
обращений в различные инстанции, в ответ приходили только
отписки. Стоит добавить, что стоимость леса на корню: на дрова у
государства 1м.куб
~3 руб(у частников 1 м.куб ~
1000 руб), строевой - 1 м.куб ~ 70 руб(у
частников 1 м.куб ~2000 руб).
Это может объяснить нещадную вырубку лесов. Нам не оставалось
иного выхода только как обратиться к Прокопенко И.В. с
позиции непосредственной власти народа РФ. Несколько человек
написали письма Главе и скрепили свои подписи печатью с
изображением герба Российской Федерации с тремя звёздочками над
головами орла и надписью НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ НАРОДА РФ. И в
ответ на такую дерзость Прокопенко И.В. обратился в ОВД
г.Судогды. Приехал участковый с представителем прокуратуры и
кого застал дома на тех составил протокол о правонарушении. Из
11 человек привлекли 6. Через некоторое время мы совершенно
случайно обнаружили, что наши дела собираются рассматривать в
мировом суде г.Судогды. Нас даже не уведомили. Можно отметить,
что на рассмотрении 6 дел было отведено 60 минут.
После года разбирательств нами получен богатый опыт по
общению с чиновниками.
Мы благодарны всем кто принимал в этом участие и за поддержку
и за сопротивление.
далее про последнее судебное заседание:
Первым было ходатайство о народных заседателях на имя
председателя суда. Так как народных заседателей не было судье
был заявлен отвод.
В ходе судебного разбирательства было заявлено ходатайство об указании статуса
(посмотреть здесь)
Определение вынесенное судьёй 19.02.2012 (посмотреть здесь
1 стр и 2 стр)
на случай, если судья ответит отказом, было заготовлено
заявление об отводе судье (посмотреть
здесь) т.к. он не признал НЕПОСРЕДСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ НАРОДА РФ
и прилагалась копия заявления на имя Ген. прокурора Чайки Ю.Я.(посмотреть
здесь) которое планировалось отправить пока судья отвечает
на отвод., а далее перенести заседание до ответа из ген.
прокуратуры.
Однако в после заявленного отвода и разговора с судьёй был
найден компромисс. Мы отозвали отвод и написали ещё одно
ходатайство о статусе (посмотреть
здесь 1 стр. и здесь 2 стр.)
Судья вынес о признании статуса согласно Конституции
РФ НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ НАРОДА РФ определение об удовлетворении ходатайства
письменно. (посмотреть здесь 1 стр
и здесь 2 стр. 19.01.2012)
Ходатайство заявленное в письменной форме подлежит
немедленному рассмотрению. Удовлетворяется устно, в случае
отказа в удовлетворении, судья выносит письменное определение.
К делу были приобщены объяснения (посмотреть здесь
16.12.2011 и 08.02.2012)
Далее было заявлено ходатайство о прекращении дела, которое
было рассмотрено в процессе рассмотрения дела.(посмотреть
здесь 08.02.2012)
Судья вынес хитрое оправдательное решение
08.02.2012(посмотреть здесь 1 стр.,
2 стр., 3 стр.,
4 стр.).
Ответ прокуратуры с указанием статуса (посмотреть
здесь)
Выкладываем пакет документов, разработанных нами в процессе
судебного разбирательства, если кому что понадобится,
используйте. Подборка документов посудам 398
Кб |