|
|||||||||
|
|||||||||
Интернет конференция Дмитрия Медведева http://voprosy.yandex.ru/db/answers.xml
|
|
Ответыстенограмма |
|
,,,
17:04
В том числе, кстати, ценные бумаги, акции наших крупных компаний показали, что граждане заинтересованы в том, чтобы покупать не только реальные ценности, но и корпоративные ценности, то есть покупать акции. Может быть и какие-то облигации, которые в этом случае должны быть гарантированы возможностями государства. Вот это может снять дурной поток денег и направить их в другие инструменты.
А вот, может быть, эти деньги люди хотели бы потратить следующим образом: про родовые поместья загадочный довольно вопрос здесь, один из самых популярных. В той или иной форме задает 5000 пользователей Интернета. Может быть, какие-то хитрые способы у них есть для этого, но тем не менее, очень много собрал голосов этот вопрос. Выбрали мы в редакции Александра из Ростова. Проблема жилья будет нарастать, как Вы говорили. Альтернатива есть - одноэтажная Россия, и закон, позволяющий выделить каждой семье по гектару земли для жизни и строительства. Знакомы ли Вы с такими проектами, как Вы к ним относитесь? Я знаю, что знакомы.
Ну, знакомы,
конечно. Более того, если отбросить
некоторые элементы, связанные с тем, как
формируются такого рода вопросы и какой у
них там первый, второй и третий уровень
смысла, в целом идея родовых поместий в
том виде, в каком она здесь
сформулирована, вполне позитивна. Она
полностью перекликается с нашими идеями
малоэтажной, или одноэтажной России,
которой мы сейчас довольно активно
занимаемся в рамках жилищного проекта.
Ведь в середине прошлого года мы
специально занялись этим вопросом.
Очевидно, что в масштабах такой страны
как наша, с таким огромным запасом
территорий, нет смысла всем
концентрироваться только на небольших
участках земли, пусть даже мегаполисов.
Гораздо полезнее и для здоровья, и для
государства, для страны
рассредоточиваться по всей территории
нашего огромного государства.
Дело в том, что в рамках этой программы мы
сегодня подготовили уже вместе с нашими
коллегами из Государственной Думы
специальный законопроект. Это изменения
в Жилищный Кодекс, там должна появиться
отдельная глава, которая будет
стимулировать создание малоэтажного
жилья. Это малоэтажное жилье может
строиться, естественно, и рядом с
городами, может строиться и в деревнях.
Самое главное - создать эффективный набор
стимулов для того, чтобы вот такая
стройка была интересна. И такого рода
стимулы есть в национальном проекте. В
частности, на инфраструктуру, на
подведение коммуникаций к малоэтажным
строениям выделены специальные деньги и
отдельная разновидность гарантий для
этого предусмотрена. Кроме того, выделено
3,5 млрд для создания дорожной сети к
малоэтажными постройкам с тем, чтобы
подобные поселения развивались.
17:11
Таким образом,
идея родовых поместий в этом смысле
абсолютно позитивна, она перекликается с
идеей малоэтажной застройки. Кстати, в
ряде регионов эти процессы идут очень
неплохо. Вот, в Белгородской области,
например. Я там как-то вместе с
губернатором зашел в один из офисов,
который оформляет соответствующие
бумаги на землю, и меня подкупила вполне
цена, по которой предлагалась земля. Не
очень много, не один гектар, как вот
предлагают по родовым поместьям. Ну, тем
не менее, достаточно для строительства.
По-моему, предлагалось порядка 25 соток, но
цена на эти земли в условиях современной
России, ну, практически "никакая".
Речь шла о 10-15 тысячах рублей. И вот такой
земельный участок можно было получить, но
на определенных условиях - на условиях
того, что в течение 5 лет там возникнет
законченный строительством объект, то
есть дом будет построен. И 3 года его
впоследствии нельзя продавать с тем,
чтобы не допускать как раз спекулятивной
сделки с землей.
Мне кажется, это очень неплохой проект, к
нему можно присмотреться. Тем более, что в
рамках Белгородской области 60-65% жилья,
которое строится, это малоэтажное
строительство. Это не какие-то
фантастические по размеру и красоте
коттеджи, это просто нормальные
добротные дома из разных материалов - из
кирпича, из новых материалов, из дерева.
Так что, мне кажется, такой опыт у нас есть,
мы его должны тиражировать. Это полезно и
для страны, да и жить в сельских условиях,
в условиях загородного пребывания
гораздо приятнее, чем жить в мегаполисе.
И психология меняется.
И меняется психология. Человек по-другому себя ощущает. Дело в том, что совершенно очевидно, какая бы комфортабельная, даже какая бы большая квартира ни была, все равно пространство для жизни за городом, оно гораздо больше, чем в городе. Будем работать. Во многих странах эти программы реализованы и реализованы очень успешно.
...
Так же на сайте http://www.anastasia.ru/forums/topic_21435.html
|
2006 год |
.